人最重要的器官之一就是身齿了，辅助发音，保持面部外形是牙齿除切咬、咀嚼外的其它重要功能。牙齿是我们健康长寿的守护神，由此可见从小爱牙护牙的重要性。以下是小编精心整理的“慢性根尖炎一次性根管充填法临床应用”，敬请阅读，希望小编的分享可以给您提供一些参考。
【摘要】目的：探讨慢性根尖炎，Cortisomol一次性根管充填的疼痛发生率及治愈率。方法：采用460颗慢性根尖炎患牙随机分成A组和B组，A组采用一次性根管充填方法，B组按照传统的根充时机进行根管充填方法，依据疼痛发生率和治愈率比较。结果：两组治疗方法，治疗1周疼痛发生率和半年内的治愈率均经χ2检验P>0.05，差异无统计学意义。结论：对于慢性根尖炎患者采用一次性根管充填，省时、经济。
【关键词】 慢性根尖炎 一次性根管充填法 Cortisomol糊剂 疼痛 治愈率
慢性根尖炎的治疗方法首选根管治疗，目的是清除病变坏死的牙髓组织使其病变的组织得以愈合。传统的根管充填需把握充填时机，其疗程长，复诊次数多，给患者带来不便。现我科采用无明显急性症状的慢性根尖炎患牙，Cortisomol糊剂+牙胶尖，术后疼痛发生率和6个月内治愈率作比较，发现差异无显著性，取得良好效果。
1 资料与方法
1.1 病例选择 从2005年9月至2006年12月门诊就诊患者选择460颗患牙，其中前牙267颗，后牙193颗，年龄15岁～70岁之间，随机分成二组。A组（一次性根管充填组），B组（传统根管治疗组）对于同一患者，如双侧下颌第一恒磨牙均为慢性根尖炎，可采用一侧为一次性根管充填方法，另一侧为传统根管充填方法。
1.2 方法 所有患者均采用术前拍X片，常规开髓、拔髓、根管预备、3%过氧化氢溶液，氯化钠溶液冲洗，拭干、隔湿，使用螺旋输送器将糊剂送入根管，牙胶尖插入，拍片检查根充情况。
1.3 疼痛分级 术后1周无疼痛：无自发痛与咬合痛；疼痛轻微：咬合时痛；疼痛明显：夜间不能入睡，不能咬合；明显疼痛伴肿胀：明显咬合痛伴根尖肿胀。
1.4 临床疗效标准 成功：半年内无自觉症状，检查根尖黏膜无肿胀、牙体无叩痛，X片根管内充填完好，根尖病变消失或明显缩小。失败：原有症状无明显改变，瘘管未闭合，X片根尖阴影无改变或扩大。
2 结果
2.1 根管治疗后1周疼痛发生率 通过术后1周观察疼痛发生率，A组（一次性根管充填组）35.7%，B组（传统根管充填组）30.9%，经χ2检验，P>0.05差异无统计学意义（见表1）。
表1 根管治疗1周疼痛发生率
2.2 术后3个月至6个月两组疗效 观察3个月至6个月根尖病变愈合情况，结果显示治愈率A组72.1%、B组79.5%，χ2检验P>0.05治愈率差异无统计学意义（见表2）。
表2 术后3个月至6个月两组疗效比较
3 讨论
慢性根尖炎是由于根管内长期有感染和病源刺激物的存在，根尖周围组织呈现出慢性炎症反应，表现为炎症性肉芽组织的形成和牙槽骨的破坏，但这种损害有些是可以被修复的，一旦去除了根管内的病源微生物，根尖病变可转化成纤维结缔组织，成骨细胞可产生新骨，以达到修复的目的。
根管治疗是通过机械及化学方法去除根管内的感染源。包括根管清理、扩大，根管消毒、根管充填三方面。存在于根管内的感染菌主要是厌氧菌，常见的卟啉单胞菌、普氏菌为优势菌［1］。临床采用3%过氧化氢冲洗液，可产生新生态氧，具有除臭和杀菌作用，因有充分的发泡作用，可将根管内的碎屑及感染物排出根管。通过正确彻底的根管预备，经检验90%以上的根管均无菌［1］。消除感染源后，严密的根管充填是治愈率的基础。现代观点认为，根管充填不仅仅是堵塞作用，还应借助根充材料缓慢持久的消毒作用，使根尖病变得以愈合。
根管治疗的常见并发症是充填后疼痛，发生原因多为操作不当、器械超出根尖孔、冲洗时压力过大将根管内的感染物质推出、药物直接刺激根尖周组织，根充材料的超填等，这些均应在临床工作中引起重视。因此规范操作，掌握各个牙齿根管形态，是预防根管充填后疼痛反应的最好措施之一。除此之外，选择恰当的根充材料也是必要的。目前我科采用Cortisomol根充材料是由法国碧兰公司生产，其成分为：强的松龙醋酸盐，属类固醇抗炎制剂，对局部和全身有良好的安全性，能明显缓解根管治疗后的疼痛［3］。多聚甲醛：具有固定残髓组织的作用，可控制根尖部炎症。氧化锌和赋形剂：可使糊剂成型，长期存在于根管中，能良好的做到根尖封闭作用。
本文中失败病例多是由于根管预备不完善，弯曲根管，根充材料欠填，根尖病变范围较大超过5 mm以上，其中16例为遗留根管，如上颌第一恒磨牙第二近中颊根（MB2），下颌第二恒磨牙远中舌根等。在临床中仅用X片来判定根充结果是有一定误差的［4］。
一次性根管充填因其疗程短，复诊次数少，方便患者而受到重视，本组资料显示与传统方法治疗相比较治愈率两者差异无显著性，只要选择好适应证，操作规范，对慢性根尖炎患者进行一次性根管充填是值得大力推广的。
【参考文献】
［1］ 樊明文.牙体牙髓病学［M］.第2版.北京：人民卫生出版社，2003：151，251.
［2］ 黄敏.Cortisomol糊剂根管充填近期临床观察［J］.实用医学杂志，2002，18（1）：84.
［3］ 史俊南.根管治疗1 100牙的疗效分析［J］.第四军医大学科技资料，1963，7：313.
牙科吧精选阅读
摘要 目的：探讨一次性根管治疗的疗效。方法：对133颗传统性常规根管治疗，2年后进行复查并与同期一次性根管治疗136颗患牙进行对照，对根管治疗进行评价。结果：传统根管治疗有效率为97％，而一次性根管治疗有效率98％，两组治疗效果无显著差异。结论：病例显示一次性根管治疗有效率高于传统根管治疗，对传统根管治疗和一次性管治疗如果在同样的适应症可首选一次性根管治疗。
关键词 一次性根管治疗 传统根管治疗
通常根管治疗术(RCT)，是对牙髓坏死和慢性根周尖炎的主要治疗方法。患者需要多次根管的消毒冲洗，直至无叩痛及无渗出时，才能充填根管，甚至多次复诊，而采用一次性根管充填而具有疗程缩短，操作简单，有效率高，减少病人复诊次数，临床选择了两组根管治疗，一组是常规治疗，一组是一次性根管治疗方法，两组使用同一种根管充填材料进行对比观察。
1 资料与方法
1．1 研究对象 两组病人均来源于门诊，传统组患者90例，男性42例，女性48颗，133颗患牙，经严格的口腔检查，分别诊断为牙髓坏死和根尖炎，X片检查无异常。
1．2 治疗方法 首先根据临床检查，确诊后进行，①根管预备，开髓，抽髓，彻底消除病变坏死的牙髓组织，测量根管的长度，根管扩大。②根管清洗，根管清洗是根管治疗中反复进行操作，将根管内的有机物的细小碎片和切削掉的硬组织小碎末感染源中冲洗干净。③根管消毒，用棉捻蘸少量药液置入根管内暂封一周。④根管充填，根管充填是根管治疗最后一步，也是根管治疗中最重要的一步，采用超细氢氧化钙加碘仿为主要原料的根管充填剂加牙胶尖充填根管，将粉液调和比例1：1.5~2，用充填器充入或将牙胶尖蘸糊剂一并充填根管。使根管系统严密封闭。预防再感染。一次性根管治疗组86例，男性36例，女性50例，进行一次性根管充填术，采用同一种根管充填剂，所有患者的治疗均有同一位高年资临床医生完成。
2 结果
2.1 疗效标准 ①术后无痛，无自觉症状，局部无红肿，X光片正常，视为成功。②轻微痛，不需要用药。③发生疼痛，不能咬合，④局部红肿，伴有瘘管，X光片异常，视为失败。
2.2 治疗结果 90例传统根管治疗患者，使用超细氢氧化钙及碘仿为主要原料的非凝固型糊剂(上海产)剂加牙胶尖，其中一周后出现轻微疼痛2例，半年后1例不能咬合，2例局部红肿。临床有效率97％。86例的一次性根管治疗患者，采用同一种根管充填糊剂加牙胶尖，其中一周后例出现轻微疼痛，无叩痛，不需要用药3例，不能咬合，局部红肿，需要用药1例。临床有效率98％。
3 讨论
根管治疗术（RCT）的成功与否，关键是病例的选择和根管治疗时的根管预备器械，根管消毒的药品以及根管充填时材料的改进。选择一次性根管治疗适应症和无菌操作非常重要，应具备以下条件，①所选择病例均符合牙髓坏死及根尖周炎的诊断标准。②患牙就诊前未经过治疗，根据临床特征和x片作出明确诊断。③患者能够定期复诊，仅可能排除各种不利因素。④严格的进行无菌操作。根管治疗包括根管预备，消毒及充填，根管充填剂要求具有持续性的消毒作用，不收缩，稳定性强能与根管壁密合，不使牙齿变色，能促进根尖周病变愈合。两组都采用超细氢氧化钙及碘仿为主要原料的非凝固型糊剂(上海产)，本品具有较强的抗菌，抑菌作用，含无毒硬化剂，目前这种根管充填剂是国内外认为效果最好的根充糊剂，它可使肉芽组织纤维化，对于牙本质及牙骨质的形成，并具有促进根尖钙化，封闭根尖孔的作用。根充后根尖周结蹄组织修复良好。但是一次性根管充填要选择好适应症，医生应具备恰如其分的诊断和治疗时机的能力。才能顺利完成。
一次性根管治疗好比外科的清创缝合，根管治疗中的根管预备一定要清理干净，有如外科的清洗创口，根管治疗中的根管充填一定要充填密实和到位，有如外科的严密缝合，只要做到了这两点一次性根管治疗就没什么大问题了。
一次性根管治疗的适应症有：急性牙髓炎（无根尖症状），慢性牙髓炎，慢性根尖炎，牙髓坏死等。对于急性根尖周炎却是禁忌症，需待根尖急性炎症消退，无根尖症状后又是一次性根管治疗的适应症了。
一次性根管治疗当中根管预备手法一定要轻柔，不能将根管内感染物推出根尖孔。
根管治疗是治疗各种牙病最有效、最基础的根管治疗方法。笔者将Vita pex用于治疗根管治疗取得一些成绩，尤其是将Vita pex用于一次性根管治疗术。从2005年至2009年，4年期间，经过180例一次性药物要管充填的临床疗效观察，成功率达98.5%，无效15%，现将临床观察报告如下：
1 临床资料
1.1病例选择 随机制取门诊患者180例，其中男性90例，女性90例，其中200颗牙齿。年龄由12岁-40岁。其中根尖同类33颗，牙髓炎、牙髓坏死74颗，外伤折断90颗。采用Vita pex进行一次性根管充填。
配方：碘仿3.0g，氧化锌3.1g，丁香油0.2ml，调合成糊中牙胶尖根管充填。
1.2方法 常规开髓，除冠髓、拔扰根髓，彻底清除根管内残存物，扩挫根管，用3%过氧化氢液与生理盐水反复冲洗交替冲洗，甲醛甲酚消毒根管，充分干燥根管，用根充针将Vita pex糊剂导入，放置牙胶尖至根管充满，最后作常规窝洞充填。
1.3疗效评价标准
成功：患者无自觉症状，无叩痛，无咬牙合痛，咀嚼功能恢复良好，根尖部瘘管消失，X线牙片示根管充填完整，根尖无阴影或原根尖部阴影缩小消失；
失败：根管充填后疼痛、叩痛(+)或(++)不能行使正常咀嚼功能，瘘管未完全闭锁或复发，X线牙片示根尖出现阴影或阴影扩大。
2 结果
2.1根管治疗充填后疼痛，在24小时内可产生中度至重度疼痛，其中男性18例，女性发病者为15例，两者无显著性差异：P>0.05。
2.2年龄与发病率的关系 20岁以下，发病14例，30岁以下发病16例，40岁发病16例，三组比较：P>0.05。
2.3牙位与发病的关系 前牙发病15例，双尖牙病17例，磨牙发病12例，三组比较：P>0.05。
2.4冲洗液和消毒药物与发病的关系 用双氧水加生理盐水冲洗后，用甲醛甲酚消毒12例，仅用生理盐水冲洗消毒31例，两者比较：P<0.01。
2.5超填与发病的关系 超填发病21例，天超填19例，两者比较P<0.01。
成功179例，失败3例，均为根尖周炎病例，成功率占98.5%。
3 讨论
3.1 Vita pex当遇到其它细菌的产物时，会分解产生游离碘，化脓创面的渗出物中有大量脂肪类物质，可促使释放出游离碘。使细菌产生氧化，从而起到杀菌作用。
3.2 关于充填后失败原因，笔者认为在操作中不够仔细，可将根管内的细菌带入根尖周组织造成急性炎症发作。另外，细菌也可被消毒不严的根充剂带入根尖区引起失败。
3.3 绝大多数根充后发病出现在根充后24小时内，且多在7-8天后趋向缓解，故根充后6天内出现疼痛者，不必急于重作根管治疗或拔牙，而应给予消炎止痛的药物，并向患者作必要的解释。待病情稳定后重新充填。
3.4 根充时动作要轻柔、准确，以避免器械和根充剂超出根尖孔，规范的操作是避免根管治疗后复发的最好的预防措施。要严格掌握根充时机，对有症状的患者要考虑迟缓进行根管充填。对活髓牙或伴有瘘管的死髓牙，可考虑选用一次法完成根管治疗。
4 体会
4.1选择合适的适应症，急性根尖周炎不宜立即作一次性药物根充，可待急性炎症缓解后再作。
4.2根管充分冲洗消毒，根管内感染物一定要彻底清理干净。
4.3根管填充糊剂药量一定要够，并且根管充填要到位，牙胶尖不能伸出根尖孔外，选择合适型号。
参 考 文 献
[1] 张兴诚.坏死牙髓根管治疗并发的急性炎症.中华口腔医学杂志1992.27(2)：99.
[2] 孙克勤.根管治疗期间急症发生的因素及防治.广东牙病防治1998.6(1)：12.
【摘要】 目的 利用全自动根管长度测定器观察一次性根充的治疗效果。方法 对48例56牙，采用局麻开髓、拔髓，利用全自动根管测定器测根长、扩根，进行一次性根管充填。结果 术后经X线检查，均完善充填，无欠充或超充情况。结论 利用Root-Ex一次性根充，既减少了无菌根管因反复封药而造成的继发感染，又避免反复照射X线的危害，大大提高了根管治疗的成功率。
【关键词】 一次性根管充填 全自动根管长度测定器 根管预备
本院利用全自动根管长度测定器(Root-Zx)对符合适应症的病人采用一次性根管充填法进行牙髓病的治疗。Root-Zx产自日本，其原理是从根尖孔通过牙周膜至口腔粘膜的电阻值大体上恒定，不受病员年龄、性别、牙列和牙齿状况等而改变，用扩大针作为阳极插入根管，以根管针支架固定，以弯曲不锈钢金属杆作为阴极固定在口腔粘膜上，当阳极针尖恰好到达根尖狭窄处，Root-Zx会明确指示。此法与拍摄X线法相比，其优点是操作简便经济、迅速，避免X线危害等，特别对难以按时复诊病人提供极大方便，近年来许多学者对非化脓性牙髓炎的患牙进行一次性根充，既避免了复诊次数，又防止反复对根管封药造成的继发感染。笔者对一定数量的病人采用Root-Zx进行一次性根充，取得了满意疗效，现报告如下：
临床资料
1、一般资料：前牙23例31牙，其中外伤露髓12例20牙，急性非化脓性牙髓炎11例11牙，后牙25例25牙，其中双尖牙15例15牙，磨牙10例10牙，年龄14-42岁。
2、仪器和材料：日产全自动根管长度测定器、日产拔髓针、日产K、H型扩大针、根管测方加压器等、天津优范牙材有限公司产牙胶尖、氧化锌丁香油糊剂等。
3、操作方法：
3.1前牙：局麻下开髓、揭髓顶、拔髓，用Root-Zx测定根管长度并记录，然后严格按记录长度进行Step-back法根管预备，以3%双氧水和生理盐水交替冲洗，根管预备动作要轻柔、耐心细致，根管器械逐号使用，防止台阶形成。根管预备完成后，无菌棉捻干燥根管、隔湿，以氧化锌丁香油糊剂和牙胶尖充填根管，X线检查，最后完成修复充填。
3.2后牙：局麻下去腐、备洞、开髓揭髓顶、去除冠髓、拔根髓，用Root-Zx依次测定根管长度并记录，余同前牙。X线检查后直接行磷酸锌水门汀垫底，银汞充填。
结果
经X线检查根管充填完善，无欠充或超充情况，病人无一因根尖或牙髓症状而进行复查。
讨论
Root-Zx的应用，大大提高了根管治疗的成功率，既经济迅速又避免了反复照射X线对病人的损害，一次性根充则大大减少了无菌根管因反复封药而造成的继发感染，同时减少病人复诊次数，但必须注意严格选择适应症和无菌操作，患牙牙髓化脓、坏死和根尖周有炎症时均属禁忌症，同时，髓腔内要无金属充填物、髓石，防止意外穿孔，根尖尚未形成的患牙也不在选择之列。
摘要 目的：探讨急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效。方法：将140例急性牙髓炎患者共140颗患牙，随机分为两组，治疗组采用一次性根管治疗，对照组采用常规的根管治疗术，比较两组患牙的疗效差异。结果：72h后两组患者临床疗效经统计学分析，有显著性差异，P<0.05。1年后两组患者临床疗效经统计学分析，有显著性差异，P<0.05。结论：急性牙髓炎的一次性根管治疗的近期、远期疗效均很理想。
关键词 急性牙髓炎 一次性根管治疗 Vitapex糊剂
急性牙髓炎是口腔科最常见的疾病，对于这类患者，按照传统治疗方法通常采用失活、拔髓、根管预备、冲洗、封药，待症状完全消失后，采用根充治疗的方法进行永久性充填，该治疗方法要求患者多次就诊，疗程长，给患者生活带来很大的不便，甚至部分患者因种种原因无法坚持完成治疗。近年来，随着诊疗技术和充填材料性能的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善、橡皮障的广泛应用，使急性牙髓炎患牙一次性根管治疗成为可能。为了进一步探讨急性牙髓炎一次性根管治疗的临床疗效，本研究将两种治疗方法用于临床，对其疗效进行进对比分析，现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院2006年6月~2008年12月共收治140例急性牙髓炎患者共140颗患牙，其中男77颗，女63颗，年龄21～58岁，平均年龄36.5岁。将患者随机分为两组，每组各70例，两组患者的性别、年龄、急性牙髓炎分类、牙位等经统计学分析，无显著性差别，具有可比性。且每位患者全身状况良好，均无其他系统性疾病，治疗前拍摄牙片，所有牙齿均无根尖病灶。
1.2 方法 两组患者的患牙均在常规局麻下开髓、拔除牙髓、然后进行根管预备，一般单根管牙扩至40#，双根管、复根管牙扩至35#，通过根管长度测定设备及拍X线摄片来确定牙根管长度，用3%过氧化氢及生理盐水交替清洗根管，消毒预备好的根管，空气吹干。治疗组采用一次性根管治疗，用Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填，使根管壁上糊剂涂布均匀，充填牙胶尖。对照组采用常规的根管治疗术，平均4次完成治疗过程。所有牙齿根充完毕后拍片检验，无超充或欠充情况，并于72h后进行复诊检查。对于失败的比例采取进一步的治疗，进而在1年后复查并摄X片检查，评价远期疗效差异。
1.3 疗效评价 ①72h后疗效评价成功：72h内无疼痛，治疗牙齿无任何症状及体征，咀嚼功能正常，x线片正常。良好：72h内有轻度疼痛，服用消炎药后症状消失，咀嚼功能正常，x线片牙周无明显改变。失败：72h内有明显疼痛，不能咀嚼，有轻度松动，牙龈红肿充血。②1年后疗效评价J：成功：患牙无疼痛等不适，能正常咀嚼，无叩击痛，牙龈无红肿、瘘管，1年后复查摄X片，显示根管充填完好、根尖周组织无病变阴影；失败：患牙有疼痛等不适，叩击痛，不能正常咀嚼；或有牙龈红肿、瘘管；或1年后复查摄X片，显示根尖周组织病变阴影、牙根吸收等。
1.4 统计学处理 采用统计学软件对两组数据进行统计学分析，P<0.05，表明差异有显著性。
2 结果
2.1 72h后两组患者临床疗效比较分析治疗组70例患者，经过一次性根管治疗，成功56例，良好9例，失败5例，总有效率为92.85%，对照组70例患者，经过常规根管治疗术，成功51例，良好10例，失败9例，总有效率为87.14%；由此可见，72h后两组患者临床疗效经统计学分析，有显著性差异，P<0.05，说明一次性根管的近期治疗效果更为理想。
2.2 一年后两组患者临床疗效比较分析治疗组70例患者，经过一次性根管治疗，成功67例，失败3例，总有效率为95.71%，对照组60例患者，经过常规根管治疗术，成功64例，失败6例，总有效率为91.43%；由此可见，1年后两组患者临床疗效经统计学分析，有显著性差异，P<0.05，说明一次性根管的远期治疗效果更为理想。
3 讨论
急性牙髓炎发病时牙髓组织血管扩张、充血、细胞浸润，水肿，进而使髓腔压力增高，患牙在没有受到任何刺激时，发生剧烈疼痛。急性牙髓炎的致病因素很多，其中，以细菌感染的龋齿引起的急性牙髓炎最为多见。解除疼痛是牙髓炎急性期治疗的首要目的［1］。传统治疗急性牙髓炎的方法多采用开髓引流，再分次给予牙髓失活、牙髓拔除及扩挫根管、消毒根管、充填根管完成窝洞修复根管治疗，处理疗程长，操作繁琐，严重影响患者的正常生活。一次性根管治疗在消毒根管后立即进行封闭处理，通过去除髓腔坏死组织，隔离了感染源，最大限度地避免了复诊时再次打开根管时所造成根管二次感染［2］。本组资料中，治疗组患者采用的Vitapex是良好的充填糊剂，主要成分为氢氧化钙和碘仿。通过Vitapex糊剂加牙胶尖进行根管充填，起到了持续性根管消毒的作用。通过比较分析，只要严格选择适应症，急性牙髓炎的一次性根管治疗的近期、远期疗效均很理想，大大减少了患者的复诊次数，值得临床推广使用。
参考文献
1.叶衡峰.Vitape在根管治疗术中的临床分析［J］.口腔医学，2004;24(4)：254～255
2.胥志明，刘晔，张琳.Vitapex糊剂对急性牙髓炎1次性根管充填的疗效［J］.航空航天医药，2006;17(3)：154
【摘要】 目的 观察一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道的临床疗效。方法从口腔门诊患者选取36例，共56颗具有慢性根尖周炎伴窦道的患牙随机分成治疗组和对照组。治疗组采用一次性根管治疗术。对照组采用常规治疗方法。通过术后患牙疼痛功能及X线片检查和诊治次数的情况进行综合评定。结果 两组在疗效上差异无显著性，但在诊治次数上常规治疗组明显高于一次性根管治疗组。结论 一次性根管治疗术治疗慢性根尖周炎伴窦道疗效较好，复诊次数少，减少了患者的医疗费用，节约了患者就诊时间，减轻了医生的工作负担，该技术值得推广。
关键词 一次性 根管治疗术 慢性根尖周炎 窦道
慢性根尖周炎伴窦道的病例在临床上经常遇到。常规治疗通常是先封药消毒，待窦道封闭及临床症状消除后再行根充。但对于顽固性慢性根尖周炎伴窦道的病例，常常封闭好几次，瘘管及临床症状也不能消除，从而使患者就诊次数增多。既花费患者的很多看病时间和费用，也大大加重了医生的工作量。笔者对36例患者的56颗有慢性根尖周炎伴窦道的牙齿进行分组对比治疗。结果发现一次性根管治疗组疗效较好，且复诊次数少，解决了常规治疗中存在的复诊次数多、给患者和医生带来的诸多不便的问题，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 病例选择标准和分组 从口腔门诊患者中选取36例共计56颗患牙。患者年龄16～68岁，平均年龄48.5岁。其中男性21例，32颗牙;女性15例，24颗患牙。患牙必须符合下列条件:叩痛（±），冷热（-），牙周袋深度均≤4mm，松动度小于Ⅰ度，根尖周有窦道，窦道口未封闭且可有大量或少量分泌物溢出，X线片显示根尖周有不规则低密度阴影，病程可长达1个月余至数年不等，患者无系统性及全身疾病如糖尿病、血液病等。56颗患牙随机分成治疗组和对照组。治疗组28颗患牙，采用一次性根管治疗术，对照组28颗患牙采用常规根管治疗术。
1.2 根管充填材料 治疗组和对照组均采用成品根管糊剂粉（上海第二医科大学医药材料厂）加自配药物制成新型根管糊剂粉。药物配制方法:甲硝唑0.1g，强力霉素0.1g，地塞米松0.75g，碘仿0.1g研成粉状置于无菌瓶内贮存，同时，取成品根管糊剂粉和自配药剂按2:1比例混合均匀，然后与根管糊剂液调成适宜的糊剂状以备根充。
1.3 方法 治疗组和对照组均常规开髓，去髓室顶，预备根管，术前常规摄X线片确定牙齿的工作长度。治疗组:经常根管现预备，冲洗吹干后，置FC棉捻于根管口约10min，然后再次吹干，即刻将已调拌好的新型根管糊剂导入根管内与牙胶尖充填。对照组:根管预备后，冲洗，吹干，暂封FC棉捻于根管内。经一次或多次封药，直到临床症状消失，然后以成品根管糊剂牙胶尖充填根管（以上操作均由具有5年以上临床经验的同一名医生完成治疗）。
1.4 检测指标 术后患牙3天内的疼痛反应以及窦道的封闭情况，3个月后X线片检查根尖吸收情况及咬合功能情况，同时记录复诊次数。治疗组的窦道口封闭时间从一次性根充后开始计算，而对照组从根管预备完成后第1次封药消毒算起。
1.5 疗效评价 ［1～3］ 根据检测指标进行评定:显效，患牙功能良好，根充后无疼痛，肿胀，窦道口封闭，X线片显示根尖周稀疏已消失。有效，患者功能良好，根充后无疼痛，肿胀，窦道口封闭，X线片显示根尖周稀疏区减少无变化。无效，患牙功能差，术后疼痛，肿胀、窦道口未封闭，X线片显示根尖周稀疏区无变化或有扩大。治疗组一次性根管治疗术后按以上指标进行评定;若根充后出现任何不良反应需重新治疗则视为失败，而常规根管术则在经过一次或多次封药后，待临床症状消除后再行根充，而后按上述指标进行评定。为了对患者在疗效方面有更详细的对比，我们分别对两组在术后疼痛、功能、窦道封闭、复诊次数等方面均作了比较。
2 结果
见表1～4。
表1 综合疗效 （例）
表2 疼痛反应情况 （例）
注:P>0.05
表3 窦道口封闭情况 （例）
注:P<0.05
表4 常规治疗组的治疗次数 （例）
治疗组均为一次性根充，而对照组则平均3.1次。治疗组和对照组除了在疗效上及疼痛方面差异无显著性外，在窦道口的封闭及治疗次数方面均存在明显的差异。
3 讨论
慢性根尖周炎是由于根管内长期有感染及病原刺激物的存在，根尖周围组织呈现出慢性炎症的反应。一旦清除根管内的病原刺激物，根尖周组织所受到的损害又是可以修复的。因此，消除根管内的病原刺激物是根管治疗术相当重要的一环。常规根管治疗术，反复封药，实质就是要求严格消毒，以达到去除根管内的感染源。但现代研究发现，在根管治疗中，根管预备和根管消毒均不能完全保证根管内细菌及其毒素的完全消除 ［1］ 。同时根管不需要在消毒到无菌后方才充填根管，根管充填成功与否，主要与根管充填是否严密有关。现代观点认为充填根管不仅有堵塞作用， 还有能够借助根充材料缓慢而持续的消毒作用，消除根管内残余感染，促进根尖周病变的愈合。
治疗组的窦道关闭明显快于对照组。我们认为:对照组在封药期主要靠气体的挥发来清除根管内的细菌及其毒素，但对于根尖周的感染源，在短时间内却难以达到杀菌效果。而治疗组，通过根充不仅阻断了根管内细菌及毒素对根尖周组织的侵袭，同时由于根充材料中的药物成分可以直接对根管内和根尖周组织进行杀菌、消炎，其功效就明显强于对照组。本次观察发现一次性根充与常规根充治疗慢性根尖周炎伴窦道相比，两者综合疗效无明显差异。在根管预备过程中，根管内的感染组织很容易通过根尖孔到达根尖周组织，从而引起根尖周的急性炎症反应。对于常规封药，根尖溶出物可以通过根尖孔溶出，达到引流，缓解根尖压力从而使疼痛消除或减弱;而一次性根充后（无瘘管型），因根尖口堵塞、炎性渗出物不能得到引流，从而使根尖压力增大，压迫根尖周组织，出现暂时性的术后疼痛。在本次观察中，一次性根充后，根尖周的渗出物可以通过瘘道而得到缓解，故而术后疼痛不显著，二者无明显差异。但在诊治次数上一次性根管治疗组明显低于常规治疗组，减轻了患者的医疗费用，减少了患者就诊次数，减轻了医生的工作负担。
厌氧菌是根管感染的主要细菌，根尖周病变和瘘道经久不愈与放线菌感染有关。我们在根充材料中加入的甲硝唑具有较强的抗厌氧菌作用，而且毒性小、疗效高，渗透性强，生物生物半衰期长;地塞米松可抗炎，抑制免疫反应和缓解急性炎症;碘仿对于厌氧和需氧菌均有良好的杀灭作用。各种药物混合，对根管内及根尖周组织，即有灭菌、消毒，又有抗免疫反应，故而效果较佳。本次治疗的56颗患牙，均未作窦道搔刮及穿通术。术后，除失败病例外、窦道均封闭。这与资料上所说“对于有窦型的慢性根尖炎，不需要刮治、烧灼或行窦道穿通术”相一致。
参考文献
1 肖明振.牙体牙髓病学，北京:人民卫生出版社，2001，249-273.
2 史俊南.现代口腔内科学，北京:高教出版社，2000，427.
3 史俊南.牙髓治疗临床疗效评定.临床口腔医学杂志，1985，1（1）:49.
【摘要】 目的：观察Vitapex糊剂充填治疗窦道型慢性根尖周炎的临床疗效。方法：选择58颗窦道型慢性根尖周炎的患牙用双氧水冲洗后进行一次法根管充填。结果：术后一周复查无自觉症状，窦道消失54颗，占93.1%；6个月复查成功51颗，成功率为87.9%。结论：Vitapex糊剂一次法根管治疗窦道型慢性根尖周炎患牙切实可行，可以缩短疗程，是较理想的治疗方法。
【关键词】 根管治疗；根尖周炎；窦道；Vitapex 糊剂
我科于2002年8月～2005年8月用该Vitapex糊剂对窦道型慢性根尖周炎患牙采用一次法根管治疗，取得满意疗效，现报道如下：
1 材料与方法
1.1 临床资料
窦道型慢性根尖周炎患者56例，患牙58颗，年龄16～56岁。其中，前牙21颗，双尖牙19颗，磨牙18颗。患者就诊前均有不同程度的压痛病史，且反复发作，患牙根尖区牙龈见窦口，压之有脓性分泌物，有轻叩痛，X线牙片示根尖周均有不同程度骨质破坏。
1.2 材料
3%双氧水、Vitapex根管充填糊剂（日本森田株式会社）、牙胶尖。
1.3 治疗方法
术前摄片了解根尖周组织破坏情况、根管数量、长度、弯曲度及牙周支持组织情况。患牙常规开髓、拔髓、扩根至根尖孔部。尽量扩大到35～40号，彻底清除根管内病菌或腐坏组织，同时用小号刮匙搔刮窦道，使窦道通畅，用3%双氧水和生理盐水反复交替冲洗根管及窦道，用棉捻吸干根管内液，消毒根管，并测量出充填长度，将Vitapex糊剂注射器尖端插入根管至根尖1/3处，均匀加压，缓缓地将糊剂充满根管、窦道，至糊剂从窦道口溢出为止。再按根管长度插入牙胶尖，不可超充，常规修复牙体缺损。
1.4 疗效标准
成功：患者无自觉症状，临床检查牙龈无肿胀，叩诊不痛 ，窦口愈合，X线片示根管内充填完整，根尖周阴影消失或缩小，原超充的糊剂已被吸收。失败：治疗后出现明显不适感或肿胀疼痛，窦口未闭合，仍有脓性分泌物，X线片示根尖周阴影扩大或不变。
2 结果
术后一周复查无自觉症状，窦道消失54颗，占93.1%，失败原因为糊剂较多，吸收排除时间延长，窦道未愈合。6个月复查成功51颗，失败7颗，成功率为87.9%，失败原因为根充欠填，根尖阴影扩大，窦道未愈合。
3 讨论
慢性根尖周炎的发生与感染根管的微生物有着密切的关系。感染根管的微生物经研究证明常常是混合感染，感染根管内和根尖周区病变的优势菌为专性厌氧菌［1］，包括类杆菌、梭杆菌、消化链球菌、真杆菌、弯曲菌和放线菌等存在。
Vitapex糊剂由氢氧化钙、碘仿、聚硅氧烷油等主要成份组成。氢氧化钙为强碱性药物，pH值可达12.3，能中和炎症所产生的酸性物质，减轻疼痛，其抗菌作用主要是通过释放OH-，使菌体包膜的结构发生改变而达到抗菌效果。氢氧化钙还具有不致敏、具收敛性、不使牙变色、不刺激尖周组织的优点；碘仿具有良好的防腐、祛臭、减少渗出的作用。同时,碘仿在与组织液、脓性渗出中的脂肪类物质或某些细菌产物接触后，缓慢分解产生游离碘，从而产生杀菌作用［2］。而且碘仿对组织无刺激性，能促进根尖病灶的收敛、吸收，并可促进健康肉芽组织生长，促进根尖病变愈合；聚硅氧烷油，具有防水性、绝缘性，可防止根管内的糊剂被吸收；窦道超充的Vitapex糊剂随着窦道的愈合逐渐吸收，且能钙化及骨化。因此，Vitapex糊剂充盈根管、窦道，具有持续性抗菌特性，可有效抑制根管及窦道内残留病菌，防止再度感染，同时具有较强的组织渗透特性，能被组织吸收，置换肉芽组织，诱导组织新生，可加快根尖周病变的愈合。研究表明，根管治疗术一次法的疗效与二次法或多次法无明显差别［3］。只要病例选择合适、操作细致，采用有持续消毒作用的根管充填材料，一次法就可以保证治疗获得成功。
综上所述，采用Vitapex糊剂一次法根管治疗窦道型慢性根尖周炎临床疗效肯定，可以减少患者就诊次数，而且疗效显著、副作用少，适当超填有利于病变部位的愈合，适合临床推广使用。
【参考文献】
［1］张举之,主编. 口腔内科学［M］. 第3版. 北京：人民卫生出版社，1995.154-156.
［2］曾光明. 口腔临床药物学［M］. 北京：人民卫生出版社，2000：107.
［3］史俊南.牙髓治疗临床疗效的研究［J］. 临床口腔医学杂志，1985，1（1）：40.
[摘要】目的观察一次性根管治疗术临床效果，并探讨其可行陛及注意事项。方法2008年l～6月在我科门诊就诊牙髓炎或窦道型慢性根尖周炎的患者130例随机分为观察组及对照组，各65例，两组术前摄片，常规开髓、拔髓、定位，进行根管预备，观察组应用替硝唑碘伏糊剂一次性充填根管；对照组用丁香油氧化锌糊剂暂封5～7d后再次封药，以上工作由同一名医生独立完成操作。结果两组近期效果、远期效果均无显著性差异(P>O．05)。结论一次性根管治疗临床效果满意，操作简单，值得临扇 应用，临床应用中应选好适应证，准确彻底根管预备，适当的根管充填。
【关键词】一次性；根管治疗术；临床效果；注意事项
慢性牙髓炎、牙髓坏死、急慢性根尖周炎、牙隐裂等是口腔科常见病和多发病，该病经过完善的根管治疗，绝大多数可以治愈，但传统的方法就诊次数多，疗程长，常需就诊2-3次甚至更多次才能完成全部治疗过程_l】，影响患者生活质量。我院采用一次性根管治疗术，取得了良好的疗效，现报道如下。
1 资料与方法
1．1 一般资料
随机选择2008年1月 2009年6月在我科诊治的为牙髓炎或窦道型慢性根尖周炎的患者130例，共150个牙齿；年龄19～72岁，平均(48．78±13．79)岁；男80例，女50例。将130例患者随机分为观察组及对照组，各65例，两组患者的性别构成、年龄、原发病、病变牙齿等方面比较无显著性差异，具有可比性。
1．2 方法
两组术前摄片，无痛下常规开髓、拔髓、定位，进行根管预备(逐步后退法)，3％双氧水和生理盐水交替冲洗。①观察组：应用替硝唑碘伏糊剂，配方如下：粉剂为替硝唑1．0g、碘伏1．0 地塞米松1．5mg，液体为丁香油酚，将以上药物研末混匀后用丁香油酚调成糊剂，消毒备用；用x线或根管长度测量仪测量根管长度，冲洗于燥根管，替硝唑碘伏糊剂通过注射针尽可能接近根尖孔，采用侧压法逐渐放入已经测量好的牙胶尖，术后常规拍x线片记录根充情况，未根充到底重新根充，垫底加永久充填。②对照组：将氧化锌丁香油粘固粉用丁香油酚调成糊剂，消毒备用，根管内放置樟脑合剂或甲醛甲酚合剂，用丁香油氧化锌糊剂暂封5 7d，经一次或数次封药，根管内所封棉捻无大量渗出、无严重异味即可完成根管充填，其中20例2次完成，3l例3次完成，14例4次或4次以上完成治疗。以上工作由同一名医生独立完成操作。
1．3 观察指标
①近期效果 。一周内疼痛评价标准：优为无痛，治疗牙无任何症状和体征；良为轻度疼痛，无需用止痛药2d内能自行缓解；差为有不适或疼痛，2d内不能自行缓解，需用止痛药。②远期效果【引。成功：患者无rf觉症状，无叩痛，患牙咀嚼功能正常，窦道消失，x线片显示根管充填完善，根尖周透射区消失或减小；失败：病人有不适感，患牙疼痛或叩痛，不能咀嚼，窦道继续存在，x线片显示根尖周透射区不变或扩大。
1．4 统计学处理
采用SPSS13．0统计软件进行处理，计数资料应用x 检验，P<0．05为差异有统计学意义。
2 结果
两组近期效果、远期效果无显著性差异(P>0．05)，见表1。
表1 两组近期效果、远期效果比较
3 讨论
根管治疗术是通过根管预备和药物消毒去除感染物质对根尖周组织的不良刺激，并用可吸收的充填材料充填根管，达到促进根尖周愈合的方法，是治疗乳牙牙髓病、根尖周病的有效方法。传统的根管治疗包含三个步骤：清理根管，根管成形，根管充填，其远期疗效肯定，但是一般需要复诊多次，患者有时难以配合，经常出现半途而废的情况，不能按时复诊会对髓底、甚至牙槽骨造成破坏，封物外露易烧伤牙龈乳头，不仅治疗失败，而且根管封药对根尖周组织的影响较大。
随着根管治疗术医学科学基础研究的深入【5l，认为根管治疗的三个环节实际是连续过程，一次性根管治疗虽然缺少根管封药消毒步骤，但由于根管预备后，根管基本上已洁净，大多数细菌被暂时清除，同时由于根管预备和方法，根管充填材料和方法的进步以及修复技术的进步，采用一次性根管治疗术，可以减少药物对根尖周组织的刺激。本文一次性根管治疗应用了替硝唑碘伏糊剂，替硝唑有较强的抗厌氧菌作用，而且毒性小、疗效高、透性强、生物半衰期长，将替硝畔制成糊剂局部用药，浓度高血流量增加，改善宫内供氧环境，防止早产。两种药物同时作用，可较强的抑制子宫兴奋性、降低子宫的张力、减少子宫出血。③ 给予糖皮质激素，可促使胎儿肺成熟，同时降低脑室内出血和新生儿死亡I6]。④选用适当抗生素可以减少产褥感染。⑤ 必要时输血，一方面能使孕妇血液稀释，有助于胎盘血流灌注，另一方面能减少垂体后叶分泌血管加压素及催产素，从而抑制子宫收缩 。
综上所述，对于胎儿尚未成熟、出生后不易存活、而阴道出血不多的患者实施期待疗法可以改善妊娠结局，但前置胎盘期待疗法是一个综合的治疗过程，实施期待疗法应该注意，必须与患者进行充分沟通，争取理解并配合，防止医疗纠纷；胎儿成熟度的判断是期待疗法中的关键问题之一，通过末次月经、B超测量胎儿双顶径、胎盘功能等综合判断，一旦胎儿成熟立即考虑终止妊娠；避免母体出血，推算胎龄时注意避免将孕卵低位植入后再出现子宫出血，认为是末次月经，以免造成误诊和漏诊；期待疗法严密观察阴道流血，避免局部刺激，密切观察胎心、胎动计数，胎JL,k,电图监护；期待疗法终止妊娠指数包括临产、胎儿已成熟，孕37周以后，胎儿存活率达90％，胎儿肺成熟约在35周，但期待治疗过程中出现胎儿窘迫征象者，孕妇反复发生多量出血甚至休克者，无论胎儿是否成熟，为保证母亲安全应随时终止妊娠[8] 。
[参考文献]
[1] 周斌，黄国娟．前置胎盘的病因、诊断及治疗的进展fJ]．医学综述，2007，13(2)：139—142．
【2】乐杰．妇产科学[M]．第6版．北京：人民卫生出版社，2004：121—125．
【3]彭汝娇．36例前置胎盘相关因素分析及处理的临床研究啪．中国现代医生，2009，47(16)：60—61．
【4]陈光虹，陈华．前置胎盘68例临床分析[J]．中国现代医生，2007，45(15)：36—45．
『5】陈新云．硫酸镁用于前置胎盘期待疗法观察 ．医药论坛杂志，2006，27(4)：28—29．
昀王冬云，陈卫东，程艳伟．沙丁胺醇用于治疗前置胎盘2O例临床观察【J1．中国医药导报，2O06，3(24)：102．
[7]Ly0ns CA，Garite TJ．Corticosteroids and fetal pulmonary maturity叨．Chn Obstet Gynecol，2002，45(1)：35_41．
【8]王立，李昭荣，韩玉环，等．早产合并胎膜早破108例分析啊．中国实用妇科与产科杂志，2001，17(4)：237．
初步说明Cosmopost氧化锆桩核的临床效果。方法：采取口内直接蜡核法的50例氧化锆桩核的前牙进行最长36个月，最短6个月的观察。结果：有2例氧化锆桩折断，1例桩与核分离，通过这段时间的观察预计成功率为94%。结论：说明氧化锆桩核在前牙区能取得令人满意的效果。
[关键词]氧化锆桩；预计成功率
随着口腔医学技术的不断发展，在以前往往需要拔除的残根、残冠，而现在通过牙根治疗后这些残根、残冠将得到保留，通常的方法是在残根、残冠上作金属核桩来恢复外形或者在残根、残冠上打根钉和树脂恢复外形。但在前牙区作全瓷冠时这些金属核桩和树脂钉桩则由于色泽和强度的缺陷不能满足要求，于是一些材料公司推出了更加完善的氧化锆桩。氧化锆桩是一种高密度材料、有很高抗碎裂强度和抗弯强度，并具有一定透明度及与牙色相似和良好的生物相容性。
我院自98年引进Ivoclar公司的全瓷制作系统，作者自起开始作全瓷冠，期间通过50例氧化锆桩核的观察，取得了良好的临床效果。
材料与方法
1． 材料：采用Ivoclar公司的氧化锆预成桩及铸核配套系统。
2．方法：共有40位患者共50例桩核接受了定期复查，约6个月一次，由于患者因素，复查主通过临床检查及患者感觉；桩核部位：上中切牙23例，上尖牙19例，下侧切牙5例，下尖牙3例。
1） 残根、残冠的处理：首先拍X线片确定残冠的保留价值，而后对这些残根、残冠去腐后作完善的根管治疗，需要时个别牙根可作根延长术，在此遵循尽量保留牙体组织的原则。
2） 根管预备：完善根管治疗后一周（患者无叩痛和症状），即进行氧化锆桩核的根管制备。使用Cosmopost系统的配套钻参照X线片进行正确的根管制备，预备后的长度应达根长的2/3以上，距根尖4mm以上，且保证管壁有足够的厚度，严格遵循Cosmopost氧化锆桩的适应症，且尽量保留牙体组织。
3） 核的蜡型完成：将氧化锆桩依口内咬合情况置于合适位置，然后直接法完成核蜡型。
4） 铸造：在技工室用专用包埋剂包埋、烧烤、铸造、喷砂等。
5） 试戴：由于铸造的精密、试戴较容易，一般很密合，以桩在管内有适度摩擦力为佳。
6） 粘固：采用Shofu公司的玻璃离子常规粘固。
7） 全瓷冠修复
结 果
40位患者共50例桩核最短6个月，最长36个月的复诊中；共有2例桩折断，1例桩及核分离，没有1例脱落。
讨 论
1． 牙体保留问题：国外学者Meier等研究认为所作铸型在颈部至少0.8mm；Lauer、Sorensen、Ergelmann等人拟定原则：剩余牙体组织要有个明显的平台，并要作出辅助中间预成桩的个体桩核，并在最终形成的预成桩周围的辅助部分有0.5mm厚度[1]。作者在此采用尽量保留牙体组织原则：只要去腐后修整平滑牙体剩余组织即可，其中1例桩与核分离，由于桩与核为厚度不均匀的包绕，在试戴时造成桩核分离。
2． 根管制备问题：认为若制备的管过粗、桩与管壁不密合，桩受力时则桩在管壁受支持力不匀，可能会影响到桩的折裂或造成根的折裂。
3． 核的蜡型：由于采取了保留了牙体组织的原则，所以核有可能与桩的接触厚薄不匀，有可能造成桩核分离。
4． 铸造原因：Fischer等人试验说明，在铸造时热负荷对氧化锆桩的抗弯强度有一定的影响[1]。
5． 基牙剩余组织多少：作者的2例桩折断分别发生于断面平龈的左上颌中切牙和龈上1.5mm的右上尖牙基本上由桩核完全支持，作者认为保留牙体组织是非常有用的。
6． 桩的冠根比例：认为桩的根长至少应等于或大于冠长，否则容易造成桩折或者根折裂。
7． 咬合情况：对于咬合过紧且剩余牙体组织较少的病例，作用认为不适宜作瓷桩修复。
小 结
本研究结果认为Cosmopost氧化锆桩在前牙区能取得令人满意的效果。另外由于患者原因，几乎所有的复诊者均没有作X线片的拍摄，但通过临床检查尚无发现其它问题，本结果由于观察时间尚短需要进一步的观察来证实本结果。
参考文献
[1]冯海兰译. 用Cosmopost瓷预成桩和个别制作的核--修复残根的临床初步报告. 中国口腔医学继续教育杂志. 第1卷 1998年11月 第3，4期.66
超声波根管预备一次性完成根管治疗的临床观察
急性牙髓炎患者疼痛剧烈, 求诊迫切, 其首选的处理是行根管治疗。常规的根管治疗包括根管预备、消毒和充填三大步骤,需复诊多次,疗程长。随着麻醉技术的提高、根管长度测定设备及消毒手段的完善, 使急性牙髓炎患牙进行一次法根管治疗成为可能。本科自2000 年6 月～2002 年2 月共收治本病312 例,现报告如下。
1 临床资料
1. 1 一般资料本组312 例中男174 例, 女138 例; 年龄18～61 岁; 其中急性浆液性牙髓炎231 例、急性化脓性牙髓炎81 例; 前牙107 例、双尖牙99 例、磨牙106 例; 所有病例均无牙周病变和根尖周病变。
1. 2 方法随机将急性牙髓炎患者分成实验组和对照组,每组各156 例。实验组采用一次法完成根管治疗: 在碧兰麻局麻下开髓、摘除牙髓,用Root - ZX根管长度测定仪和X摄片来确定牙根管长度,进行根管预备,术中用3%双氧水和生理盐水反复交替冲洗, 在隔湿患牙、干燥根管、用FC棉捻消毒根管后, 即用碘氯仿加牙胶尖糊剂充填根管, 窝洞充填后完成治疗过程; 对照组采用常规的根管治疗术, 分3～4 次完成治疗过程; 复查2 个月内的临床表现, 对失败的病例作进一步的治疗;对成功的病例,2 年后复查并摄X片检查。
1. 3 近期疗效评定标准(1) 显效: 急性牙髓炎的疼痛症状消失, 患牙能正常咀嚼, 无不适感, 无叩击痛, 牙龈无红肿; (2) 有效: 急性牙髓炎的疼痛症状消失, 但患牙咀嚼、叩击时有轻微疼痛和不适感, 经1～2 周观察后症状消失, 牙龈无红肿; (3) 无效:患牙出现肿痛、浮起感,不能咀嚼,叩击痛明显,牙龈红肿。
远期疗效评定标准: (1) 成功:患牙无疼痛等不适,能正常咀嚼, 无叩击痛, 牙龈无红肿、瘘管, 2 年后复查摄X片,显示根管充填完好、根尖周组织无病变阴影; (2) 失败:患牙有疼痛等不适, 叩击痛, 不能正常咀嚼; 或有牙龈红肿、瘘管; 或2 年后复查摄X片, 显示根尖周组织病变阴影、牙根吸收等。
2 结果
本组患者治疗后经2 个月和2 年后的复查,实验组和对照组的近期和远期治疗成功率见表1、2 ; 实验组前牙、双尖牙、磨牙分组疗效见表3、4。
3 讨论
急性牙髓炎的剧烈疼痛是因牙髓组织血管通透性增加, 组织液渗出引起局部肿胀, 压迫牙髓神经, 加上组织渗出液中炎症介质的刺激所致。治疗的原则是彻底去除感染的牙髓组织,严密充填根管以消除死腔。
局麻药碧兰麻对组织的浸润性极强, 局部麻醉效果好,能保证治疗过程的无痛, 碧兰麻为一次法治疗牙髓炎提供了基础。据李欣等报道1 ,碧兰麻对组织的浸润麻醉无痛率为80. 1 % ,优良率为97. 3 %。而采用根管长度测定仪来确定根管的长度, 可以保证恰当的根管预备, 提高根管充填的质量。据王宏青等报道2 ,根管长度电测法准确率为87. 3 % ,准确的根管长度测定为治疗的成功提供了保障。
根管充填后的近期不良反应为肿胀疼痛, 一般的发生率为8 %左右3 ,原因是治疗过程中将感染物带入根尖周组织或根管充填物刺激根尖周组织。本文对照组出现肿胀疼痛的概率为6. 4 % , 与上述报道相近, 而实验组出现肿胀疼痛的概率为16. 0 % , 明显高于对照组, 经统计学检测p< 0. 01 , 两组差异有显著性, 但明显低于李惠忠4 报道的58. 89 %。分析肿胀疼痛的发生牙位大多在磨牙,而前牙、前磨牙较少发生, 这可能因为前牙、前磨牙的根管粗直, 根管预备、充填操作简单, 不易刺激根尖组织, 且容易彻底清除根管内的感染源, 治疗后肿胀疼痛的发生率就低; 而磨牙的根管多, 有时有侧支根管的存在, 操作复杂, 容易刺激根尖组织, 不易彻底清除侧支根管内的感染源, 治疗后肿胀疼痛的发生率相应高。另外, 急性牙髓炎时, 牙髓坏死的程度以及是否波及根尖周组织也是治疗后肿胀疼痛发生的原因之一5 。远期疗效比较, 实验组与对照组的成功率分别为93. 1 %和95. 2 % , 治疗效果基本一致, 两组差异无显著性( p > 0. 05) 。
作者认为在选择适合的适应症、实施严格的无菌操作与无痛技术的前提下, 用一次法根管治疗前牙急性牙髓炎,可以大大减少就诊次数,完全可以取代常规的根管治疗,而在磨牙的治疗中, 操作者根管治疗的技术水平对治疗后肿痛的发生密切相关。
参考文献
1 李欣,卫克文,杨立. 碧兰麻在牙体牙髓病治疗中的临床疗效观察. 临床口腔医学杂志,2002 ,18(4) :300.
2 王宏青,仲维剑. 根管长度电测法准确性的RVG片评价. 口腔医学纵横杂志,2001 ,17(3) :201.
3 樊明文. 口腔内科学. 北京:人民卫生出版社,2000. 273.
4 李惠忠,杨光. 急性牙髓炎的一次性根管治疗术后反应观察. 广东牙病防治,2003 ,11(3) :207.
5 周建国,沈海平,沈燕. 根管治疗期间急诊的发生原因和处理.上海口腔医学,2003 ,12(5) :328.
